ガーミンの新機種、ForAthlete 935 と、スントの新機種、Spartan Ultraについて、ＧＰＳの精度と、バッテリ持続時間について、比較してみました。
また、すでに使っている方も、他社の新製品が気になっているのではないでしょうか。
- 比較は以下の２機種
- Ｂｅｓｔ条件ではＧＰＳ精度は互角、バッテリはFA935に軍配
- 圧倒的な省電力のGarmin UltraTrak
- 詳細
- UltraTrak と OK では どっちもどっちの結果に
- 行き過ぎて戻るガーミン、ショートカットするスント
- UltraTrakやOKモードで誤差が出る理由
- 結論
比較は以下の２機種
公称スペック
| FA935 | Spartan Ultra | |
|---|---|---|
記録間隔 |
Good 1秒～ OK 60秒 |
|
持続時間 ベスト条件 |
最大21時間 |
省電力なし 最大18時間 |
省電力あり 最大26時間 | ||
持続時間 セーブ条件 |
最大44時間 |
省電力あり 最大65時間 |
ガーミン ForAthlete 935 は、通常GPSモードとＵｒｔｒａＴｒａｋの２設定、スント Spartan Ultra は、Ｂｅｓｔ、Ｇｏｏｄ、ＯＫ の３段階のＧＰＳ感度設定を持ちます。
それぞれ、人工衛星を見に行く頻度を下げることによって、バッテリー消費を押さえるしくみです。
ガーミンはＧＰＳの受信間隔を固定することはできませんが、スントはＢｅｓｔ：1秒、Ｇｏｏｄ：約５秒、ＯＫ：６０秒の設定が可能です。
ビルの影や山間部など、電波の状況が悪い地形では、衛星の受信頻度が上がるため、バッテリーの消費は激しくなります。
それぞれのレビューはこちらとなります。
Ｂｅｓｔ条件ではＧＰＳ精度は互角、バッテリはFA935に軍配
ロードのジョギング
比較的、上空の開けている郊外部で、幹線道路沿い、トンネル、蛇行する河川沿いを走行。
どちらも、ＧＰＳの計測間隔をベスト条件とし、GLONASSはOFFに設定。
そして、満充電とGPSデータのダウンロードを完了したのちに、テスト開始。
２０１７年５月２６日
晴・１６℃
距離：8.6km
設定
ForAthlete 935
GPS感度：Best条件・Glonass：OFF
心拍センサ：手首光学式を使用
ログ：１秒単位スパルタン ウルトラ
GPS感度：Best（１秒間隔・ Glonass：OFF）
ログ：１秒単位
心拍センサ：使用あり
省電力：カラー表示あり・画面OFF無し
テストの結果
走行時間・距離
４７分
地図：８．６ｋｍ
FA935：８．８７ｋｍ
Spartan Ultra：８．７９ｋｍ
ログはこちら （赤：スパルタンウルトラ、青：ＦＡ９３５）
バッテリー残量
FA935： -4%（1時間あたり）
Spartan Ultra： -6%（1時間あたり）
光学式心拍計を使用しているにも関わらず、ＦＡ９３５が勝る結果となりました。 ログの精度は、ほぼ互角です。
ハーフはもちろんのこと、上空の開けたロードであれば、フルマラソン〜ウルトラマラソンまで、この設定条件でゴールできると思います。
圧倒的な省電力のGarmin UltraTrak
ロードのロング走
野辺山ウルトラの後半、小海から野辺山までを走ってみました。ちょうど50kmの距離で、適度な高低差がある、上空の開けたコースです。
ウルトラを最後まで記録できるか確認するため、それぞれＧＰＳの感度を、１段階ダウンした設定にしました。
満充電とGPSデータのダウンロードを完了したのちに、テスト開始。
なお、同時に Ambit2 を Best条件で計測しています。
２０１７年５月２８日
晴・２０℃
距離：５０ｋｍ
設定
ForAthlete 935
GPS感度：UltraTrak条件・Glonass：OFF
心拍センサ：手首光学式を使用スパルタン ウルトラ
GPS感度：Good条件（約５秒間隔・ Glonass：OFF）
ログ：１秒単位
心拍センサ：使用あり
省電力：カラー表示なし・画面OFFあり
テストの結果
走行時間・距離
８時間１０分
地図：４９．９６km
FA935：６４．２０ｋｍ(+28.5%の誤差）
Spartan Ultra：５０．７３ｋｍ（+1.5%の誤差）
Ambit2(Best)：５０．８０ｋｍ(参考)
スパルタンウルトラは、Good条件でもほぼコース通りの距離表示となり、GPSログもマップに一致するものとなりました。
一方の、FA935のウルトラトラックモードは、距離の誤差はかなり大きなものとなりました。
ログはこちら （赤：スパルタンウルトラ、青：ＦＡ９３５）
バッテリー残量
FA935：－２．１％（１時間あたり）
Spartan Ultra： －５．５％（1時間あたり）
スパルタンのGoodモードが20時間に届かないのに対し、FA935の省電力は驚異的なレベルです。
約８時間のランニングで、光学式心拍計で測定し続けたのにも関わらず、スペック通り４０時間以上の使用が可能になりそうです。
これは、国内外の１００マイルレースにおいて、途中で充電することなく、最後まで記録し続けることが可能な水準です。
詳細
それぞれのログを、Garmin BaseCampで見てみました。
場所は、終盤の川沿いから川上村小学校の横を抜けるルートです。
（赤：スパルタンウルトラ、青：ＦＡ９３５）
Spartan Ultra の Good モード
構成点は２分間で７８ポイント。1～５秒程度の間隔でＧＰＳを受信していて、1レグの距離は１０ｍ程度であることが分かります。
ForAthlete 935 の UltraTrak モード
一方、UltraTrakの構成点は、２分間で１０ポイント。１秒～５５秒の間隔で受信しており、１レグの距離は、５ｍ～１５０ｍと開きがありました。
どうやら、UltraTrakは、Suunto の ＯＫモードと同程度の精度に感じられます。
UltraTrak と OK では どっちもどっちの結果に
ロードのジョギングふたたび
そこで、５ｋｍという短い距離ではありますが、UltraTrakとＯＫを比較してみました。
２０１７年５月３０日
晴・１６℃
距離：５ｋｍ
設定
ForAthlete 935
GPS感度：UltraTrak条件・Glonass：OFF
心拍センサ：手首光学式を使用スパルタン ウルトラ
GPS感度：OK条件（約60秒間隔・ Glonass：OFF）
ログ：１秒単位
心拍センサ：使用あり
省電力：カラー表示なし・画面OFFあり
テストの結果
走行時間・走行距離
３５分
地図：４．９ｋｍ
FA935：５．５２ｋｍ （誤差＋12.6％）
Spartan Ultra：４．７８ｋｍ（誤差－2.5％）
ログはこちら （赤：スパルタンウルトラ、青：ＦＡ９３５）
バッテリー残量
FA935：－３．５％（１時間あたり）
Spartan Ultra： －１．７％（1時間あたり）
バッテリ消費は、スパルタンウルトラが上回る結果となり、約６０時間ちかくの稼働が可能になりそうです。 ＦＡ９３５のUltraTrakは、１時間あたり３％強ぐらいになりそうです。
行き過ぎて戻るガーミン、ショートカットするスント
GPSを間引いた時の挙動には特徴があるようです。
野辺山テストでも見たように、ガーミンは「行き過ぎて戻る」ため、その分のログが長くなります。
一方のスントは、急なターンの角が丸くなるため、その分のログは短くなります。
そのため、ガーミンは距離が長めにでる傾向があり、スントは短めにでる傾向があります。
さらに悩ましいのは、一定のペースで直進していると、これが続くと判断して、受信間隔を広げていってしまうところにあります。
そこで急なターンが入ると、行き過ぎやショートカットの問題が発生するわけです。
直線の続くトレイルなら影響は受けにくいのですが、野辺山の馬越峠のように、急斜面でのスイッチバックをくり返すようなルートで誤差が大きくなるのは、このためです。
ペース表示にも誤差がでる
これはログだけの問題ならよいのですが、ペースのリアルタイム表示にも影響を与える点には注意が必要です。
距離を過大に見積もるガーミンは、ペースが速めに、距離を過小に見積もるスントは、ペースが遅めにでる傾向があります。
ガーミンのUltraTrak、SuuntoのOKモードは、キロ１０分（時速６km）程度が実用域と感じました。
UltraTrakやOKモードで誤差が出る理由
ＧＰＳ感度を落とすと誤差が増えるのは、電波の受信を間引きしているからです。
人工衛星の電波は弱く、増幅するために電力を消費します。また、人工衛星の位置から三角測量で自分の位置を求めますから、その計算でも電力を消費します。
100gにも満たないGPSウォッチでは、電池容量に限りがありますから、稼働時間を伸ばすための工夫が、必要になってきます。
ＧＰＳの電源を切り、加速度センサを使う
その工夫のひとつとして、加速度センサーを併用する方法があります。
加速度センサーからは、方向と速度が得られます。方向と速度がわかれば、一定時間後の位置を求めることができますから、ＧＰＳを受信したあと、受信機の電源を切り、複雑な計算も止めることで、バッテリーの消費を押さえることができます。
ただ、時計は腕についていますから、加速度センサは腕の振り方に大きく影響を受けてしまいます。
ウルトラトラックモードでの挙動は、この図が分かりやすいと思います。
ＧＰＳを受信して位置が決まったあと、腕を振っている方向にルートが引っ張られ、ふたたび受信したタイミングで道路に引き戻されています。
また、元気よく腕を動かすと速く走っているように計算され、腕を動かさないと、遅めに計算される傾向にあります。
そのため、半返し縫いのようなＧＰＳログになりやすいようです。
ウルトラモードで精度を上げる方法
そのため、ウルトラモードでは、遅めの一定ペースを維持し、腕の振りは進路に並行とすることで、精度をかせぐことは可能です。
結論
バッテリーの持ちとしては、
Spartan Ultra(Best) ＜ FA935（GPS/WHR) ＜ Spartan Ultra(Good）＜ FA935（UltraTrak/WHR) ＜ Spartan Ultra(OK)
の順で長くなり、ログの精度はこの逆の順序になります。
それぞれどちらにも長所・短所があり、目標レースに向いた時計、完走タイムに合ったモードを選ぶ必要がありそうです。
関連記事 live-simply.hatenadiary.jp live-simply.hatenadiary.jp live-simply.hatenadiary.jp live-simply.hatenadiary.jp
